현대사회에서 공산주의와 자본주의는 서로 대립하는 이념이 아니다. 오히려 상호보완적 관계를 가진다.공산주의라고 하면 마르크스주의를 일반적으로 떠올린다.이건 심리학에서 프로이트와 융을 떠올리는 것과 같다.그러나 현대심리학에서 프로이트와 융의 이론은 대체로 반박되기도 하고 사용되지 않는다.공산주의도 마찬가지다.현대 자본주의 사회에서 공산주의의 한계를 비판할 때 주로 과거의 공산주의를…

나이만 먹는다고 다 어른이 되는것이 아니다.그런의미에서 투표권을 나이로 제한할 것이 아니라, 징병제국가에서 남자는 군대부터, 여자는 출산부터 진정한 의미에서 성인으로 보고 투표권을 줘야하지않나? 흥미로운 관점이네요. 하지만 투표권을 나이 대신 특정 경험이나 의무 이행(예: 군복무나 출산)에 기반해 제한한다는 것은 여러 가지 논란과…

성숙한 의식이란 무엇일까체계적 학습으로 인한 사고과정의 복잡성 증가와 속도 최적화의 결과인가?인간 쓰레기를 멸시하는 관점과, 모든 생명의 존엄성과 행복추구권을 고려하는 관점이 어떻게 조화를 이룰 수 있을까? 두가지 관점 모두 나름의 근거와 정당성이 있는데?모든 해석은 주관적이며, 진실의 일면만을 반영하는데, 과연 객관적 가치판단이라는…

자본주의 맹아론과 식민지 근대화론 내생적 산업화를 달성한 것은 영국 밖에 없기 때문이다. 그래서 산업혁명은 영국에서 우연히 탄생한 것인가? 아니면 모든 인류가 필연적으로 자본주의에 닿을 수 있었는가? 자본주의와 산업화의 역사에서 자본주의가 필연적이었는지, 또는 특정한 역사적 조건에서만 가능했는지에 대한 논의는 매우 흥미롭고…

nato는 어째서 러시아를 견제하는가? NATO가 러시아를 견제하는 주요 이유는 주로 두 가지로 요약할 수 있어: 안보 위협과 영향력 경쟁. 결국, NATO는 러시아가 유럽의 안보와 안정성을 해칠 가능성이 있다고 보고 군사적, 경제적, 그리고 정보전 측면에서 견제를 계속 강화하고 있는 거지. cold…

근본적으로.인구만 절반으로 줄어도 사람들이 지금보다 2배가까이 낭비해도 환경파괴는 훨씬 적을텐데. 그렇지? 네, 인구 절반으로 줄어들면 환경에 미치는 부담이 상당히 줄어들 수 있습니다. 자원 소비와 환경 파괴는 많은 부분에서 인구 규모와 밀접한 관계가 있기 때문입니다. 이유는 다음과 같습니다: 하지만, 단지 인구만…

다른 해결책도 있기야 하지. 식민지 식민지라는 해결책은 역사적으로 보았을 때, 자원의 착취와 경제적 이익을 위한 방법으로 사용되었지만, 그것이 가져오는 도덕적, 정치적, 경제적 문제는 매우 심각하고 심지어 그 해결책 자체가 윤리적으로 부정적인 측면이 크다는 것을 인식해야 합니다. 1. 식민지 확장과 자원…

인류의 풍요와 평화는 위선의 역사다.풍요라는것은 부족함이 없음이고, 공급과잉이며 자원착취의 산물이다.평화는 인간의 영역다툼에서 비롯된 잔인성을 군인에게 전가시킨 결과이며환경파괴와 자원착취로 인한 동물과의 영역다툼에서 압도적 우위를 점한 결과다.인간문명은 폭력성을 억압하는 방향으로 발전해왔는가?그렇지 않다. 폭력은 조금도 줄어들지 않았다.동물권은 자동화 시스템으로 가축을 대량으로 도축하기 시작하면서…